На этот раз от и с противоположной точки зрения, цитирую :
По поводу Leaving Neverland.Если вы нашли 4 часа, чтобы посмотреть этот шит, то найдите 30 минут чтобы посмотреть это:
И прежде чем делать выводы, пройдитесь по этому чек-листу фактов и проверьте знаете ли вы, что:
✅ Уэйд Робсон, который был ГЛАВНЫМ свидетелем защиты, дважды давал показания под присягой (в 1993 и 2004) о том, что не было никаких прецедентов неуместного поведения со стороны Майкла. то есть чувак очень честный — или 2 раз врал под присягой, или врет теперь. а Джексон и его гениальный защитник Том Мезеро такие тупые, что взяли главным свидетелем чувака, которого он 7 лет насиловал, не боясь что пацан расколется под давлением. нет, они были совершенно уверены, что ребенок спокойно расскажет правду — ничего не было.
✅ с 1993 по 2012 Уэйд Робсон публично защищал Джексона и сотни раз опровергал всяческие намеки на неприличную связь.
✅ в 2009 Робсон тусовался на Мемориале Майкла и участвовал в Трибьюте Дженет как танцор, что довольно странно для жертвы насилия.
✅ Робсон не помнит, то ли он рыдал на Мемориале, то ли нет — его показания противорчивы.
✅ в 2011 он потерпел фиаско в качестве режиссера фильма Step Up 3, оказался профессионально не готов, не справился с прессингом и ушел с проекта, а чуть позже встретился с главой MJ Estate Джоном Бранка, чтобы предложить свою кандидатуру на роль режиссера постановщика мемориального шоу Цирка Дю Солейль. Цирк выбрал другого режиссера, Робсону дали более мелкую роль в труппе. тем не менее он сначала трепал прессе, что имеет отношение к постановке, а уже затем сказал, что его карьера «рушится», он не справился с главной миссией стать великим режиссером (круче Спилберга, как предсказывал его друг Майкл), брак его под угрозой из-за его нервных срывов. Робсон пошел на терапию, в ходе которой он НЕ осознал что его в детстве насиловали.
✅ в 2011, чтобы оплатить терапию, Робсон выставил на аукцион вещи, подаренные ему Майклом еще в детстве. в частности перчатки, в которых он танцевал трибьют ему в 2009. вряд ли это был символический жест, а просто показатель финансовых проблем.
✅ спустя год, в 2012, уже на другой терапии он вдруг ОСОЗНАЛ, что над ним совершали насилие. провалы в памяти он отрицает — говорит, что все помнил, просто не понимал, что это было насилие — хотя в 2004 году, давая показания на суде, он был вполне уже взрослым 22 летним человеком, не говоря уже о 2009 и позже, когда он примазывался к наследию «растлителя».
✅ в 2013 Робсон подал иск против MJ Эстейта на компенсацию в $1,5 миллиарда (!), потому что у него травма и он не может работать, но нужны деньги, и жена грозится уйти с ребенком. После 4 (!) лет расследований и рассмотрений Суд отклонил иск в 2017, потому что материалы дела никак не складывались, а из показаний Робсона лезла солома и белые нитки. надо думать, суды Робсона финансово истощили, а заработать не удалось.
✅ во время показаний (и фильма) Робсон утверждает, что насилие случалось с ним всякий раз как бывал в Неверленде. по фактам, он был там 14 раз, из которых 10 раз Майкла не было дома. про свое первое посещение он вообще спрашивал мать, так как не помнит его.
->
видео с показаниями Джой Робсон, где она противоречит сама себе, было на днях удалено с ютуба.✅ Во время судебного разбирательства Робсон заявил, что не общался с Эстейтом и вообще не знал о его существовании, в то время как сам обивал пороги Бранки, чтобы Эстейт орекомендовал его Цирку Дю Солейль.
✅ в результате на хайп повелись HBO, с которыми теперь Эстейт судится на $100 млн и очень надеюсь выиграет.
✅ с 12 до 19 лет Робсон встречался с племянницей Mайкла Бренди (дочкой старшего брата Джеки) — и под его супервайзингом они дружили пока не достигли половозрелости, а затем стали спать и все такое. в свежем интервью Бренди называет Робсона лжецом, все его заявления про ненависть Майкла к женщинам и прочее, не выдерживают никакой проверки, не говоря уже о том, что Робсон не был травмированным, а был сексуально активным и весьма шустрым подростком, трахавшим все вокруг, и в итоге переметнувшимся к Бритни Спирс.
✅ ФБР вели расследование по делу Джексона более 10 лет и ничего не нашли, но режиссеру Leaving Neverland конечно виднее. Файлы ФБР в свободном доступе в сети с 2009:
✅ другим людям, дружившим в детстве с Джексоном, включая Aaron Carter, предлагали 6-значные цифры за интервью для фильма где он очернил бы майкла — к счастью, не все настолько продажные как Робсон, Сейфвчук и Арвизо. Аарон красиво послал их нах:
✅ такие попытки происходили постоянно, National Enqurirer пытался подкупить друга семьи Джексона Рона Ньюта, чтобы за $200К он заявил, что Майкл домогался его сыновей. вместо того чтоб написать свою фамилию, Рон подписал контракт ‘No Good Sucker’, тоже красиво.
✅ проплаченная порочащая кампания и судебные разбирательства 2003 года имели под собой никакие не этические, а обычные бизнес основания: Джексон и Sony являлись совладельцами очень дорогого каталога песен Beatles стоимостью 1,5 миллиарда, свою долю которого Майкл категорически не хотел продавать Сони и который находился в залоге со времен его не самых удачных бизнес решений. Разорить его и сделать так, чтобы закладная ушла с молотка за каких-нибудь 200 млн — была кое-чья задача, суды, банкротство и разрушенная репутация очень этому способствовали. подробно расследовал и освещал судебный процесс 2005 года журналист Чарльз Томсон, называя это самым позорным эпизодом в истории журналистики.
✅ И раз уж всем так не дает покоя тема сна в одних аппартаментах с детьми, почитайте как начиналась история Джордана Чандлера, отец которго заварил первое разбирательство. Есть версия, и небезосновательная, что Майкл был влюблен в мать Джордана Джун, которую катал в Монако, дарил драгоценности, вводил в свой круг и нянчил ее двоих детей, как своих, называл семьей, жил с ней в одном номере и оставался в ее доме. Здесь записи судов и показания участников событий о таких ночевках — самой Джун, Френка Каскио и других; читать стоит с комментариями:
Leaving Neverland — это и правда не журналистика, а стремнейшее олицетворение сегодняшней власти медиа и отсутствия независимого мышления. если вы интересуетесь темой, а не просто повелись на хайп, то почитайте настоящих, качественных award-winning журналистов, публицистов, исследователей, которые посвятили десятилетия всестороннему изучению материала, а не сделали интервью с «жертвами» за пару дней. Почитайте прежде, чем разносить как муха на лапках дерьмище:
✅ Damien Shields / ‘Xscape Origins’:
✅ Joe Vogel / The Creative Life and Work of Michael Jackson:
✅ Charles Thomson / ‘ Life of a Legend’:
✅ Mike Smallcombe / ‘Making Michael’:
✅ Dan Stephens:
✅
✅ Дипак Чопра, сын друга Майкла Готама Чопры о ночевках в доме
✅ Entering Neverland, Rebuttal Documentary /
И .